quarta-feira, 27 de junho de 2012

Carta aberta à Deputada Manuela d'Ávila (PCdoB-RS)


Por Cristiano Alves

Segue-se aqui uma carta aberta, originalmente postada no vídeo do canal oficial da deputada Manuela d'Ávila, em resposta a uma entrevista sua concedida no programa "Agora é Tarde", onde a pecedebista alega que seu partido hoje é um "partido moderno que não mais quer o comunismo totalitário". Veja o vídeo e em seguida a resposta do editor de "A Página Vermelha":



Prezada Deputada Manuela, manifesto o meu profundo respeito pelo seu trabalho na câmara e pelo seu trabalho em defesa de causas sociais, sou eleitor do PCdoB(votei no deputado Osmar Júnior, pelo estado do PI) e fico preocupado com certas questões a ele referentes.

Vejo o socialismo como o único caminho para colocar o Brasil como uma superpotência, como caminho viável para destruir grandes males brasileiros como a miséria, o analfabetismo, o racismo e a submissão, e é exatamente por condenar esses males que eu, como comunista, evoco dois grandes exemplos de países em situação parecida com a nossa que através do comunismo científico superaram tal deficiência, a URSS e a China. Conforme elucido em meu artigo "Por que estudar Stalin?", bem como venho colocando em minha nova monografia jurídica, este filho de um sapateiro e de uma lavadeira e empregada, homem humilde como milhões de brasileiros, foi o primeiro a elaborar uma Constituição que proibiu o racismo, através do artigo 123 da Constituição Soviética de 1936, que eu, conhecedor da bela língua russa, fiz questão de ler e traduzir para alguns de meus artigos políticos.
O que é modernidade? Conceito já debatido por Descartes, por Marx e Berman. Seria uma ruptura com a tradição? Ora, a modernidade sem a tradição não é nada. A deputada coloca em sua entrevista que "o PCdoB hoje é um partido moderno". O que seria um "partido moderno"? Um partido que esquece sua tradição?

Eu enxergo as idéias comunistas como idéias de vanguada da sociedade, e não apenas assim enxergo, como elas efetivamente assim sempre foram. K. Marx é visto na Grã-Bretanha, segundo pesquisa da BBC, como o maior filósofo de todos os tempos, suas teses do século XIX até hoje explicam muito bem o que se passa no século XXI, o que já foi reconhecido mesmo em periódicos como o NY Times. Numa época em que negros viviam sob a nefasta lei Jim Crow, em que o mundo vivenciava os horrores da eugenia, da idéia de "raça pura", o grande Lenin já condenava o preconceito contra minorias nacionais em seu texto sobre a autonomia de povos menores e o grande Stalin, paladino de suas idéias, já escrevia em "O marxismo e a questão nacional" que não havia "nação pura", inclusive demonstrando a falácia de tais idéias. Seu governo extirpou o analfabetismo de um país de mais de 80% de analfabetos, eletrificou um país agrário e mais tarde, logo após seu governo, seu país provou ao mundo que lugar de mulher também é no espaço, lançando a primeira cosmonauta, Valentina Tereshkova. Devo lembrar que antes dela, a URSS lançou o primeiro homem ao espaço, um camponês cuja família foi sequestrada e assassinada pelos fascistas alemães, Yuri Gagarin. Falamos de um Estado governado por trabalhadores, cujo maior monumento era um operário e uma camponesa em pleno centro de Moscou, que provou ao mundo que proletários podem gerir seu próprio destino e superar em dezenas de anos o que outros países fizeram em centenas. Alegar que tal Estado foi um "totalitário" é uma idéia absolutamente estranha às idéias comunistas e, antes de tudo, estranha ao racionalismo. Estados de inspiração marxista cercearam a liberdade? Sim, assim como a Revolução Francesa e centenas de outras revoluções progressistas que se viram ameaçados por inimigos externos reais(nada comparável à paranóia da ditadura militar fascista). Os soviéticos construíram o socialismo sob constante ameaça de invasão externa e da guerra nuclear. Sendo a deputada gaúcha, de um Estado que conheceu a Revolução Farroupilha e que efetivamente lutou pela república, esperava mais respeito por um Estado revolucionário. Nenhuma revolução que transforma para melhor a vida de milhões de pessoas como a gente humilde que aparece em seus vídeos é feita na base do "abraço e do aperto de mão"; o ideal é que assim ocorresse, e até já foi tentado em locais como a Hungria em 1919, onde esses "comunistas pacíficos" foram massacrados pela burguesia. A deputada, a julgar pelo seu discurso que, lamentavelmente, em nada se diferencia do discurso conservador e falso, não sabe o que é viver em um Estado que durante seu surgimento foi invadido por 14 diferentes países, que nos anos 30 sofreu constante ameaça de guerra, por 4 anos viveu a mais sangrenta guerra que a humanidade já conheceu e, depois disso, ainda teve que lutar para não ser bombardeada por 300 bombas atômicas dos imperialistas dos EUA, conforme planejado no hoje não mais secreto "Plano Dropshot". E feliz fico, deputada, por Vossa Senhoria não saber o que é viver em tal Estado, todavia de forma alguma contemplo toda e qualquer idéia que procure difamar e caluniar este país, mesmo por que os autores de tais calúnias, nomes como Hannah Arendt, jamais foram referência para qualquer defensor dos trabalhadores, visto que são suas idéias infundadas e motivadas pela Agência Central de Inteligência(CIA), algo que hoje não mais é segredo e que já foi divulgado por uma grande jornalista britânica.

Para finalizar, não sei se o conteúdo desta "carta" interessa a Vossa Senhoria, como parece pouco ter lhe interessado o trabalho de ex-companheiros de partido seus que estiveram na Coréia do Norte, país que Vossa Senhoria despreza num dos comentário do Twitter, jovens que saíram do Partido por causa do desprezo que hoje muitos tem pelo real sentido de sua sigla, "Comunista", mas quero deixar bem claro que nenhum país ou líder que inspirou e liderou milhões de trabalhadores merece desprezo! É diante desse descaso com questões ideológicas contemporâneas, da latente incapacidade de muitos jovens de defender estoicamente a bandeira que carregam, como fizeram milhões de revolucionários e militares comunistas que deram a sua vida contra o fascismo, nomes como Zoya Kosmodemyanskaya, enforcada e esquartejada por defender a causa comunista até o último segundo de sua vida, vale perguntar: será que, infelizmente, a opinião dos deputados sobre a juventude, ébria com o veneno pós-moderno, não está correta?

10 comentários:

diego gregorio disse...

(me perdoem se tive qualquer erro de português)

deveriam tirar o C do PCdoB pois não é só essa deputada que tem posições que são favoraveis a intereses capitalista, o atual ministro dos esportes aldo rebelo, sua atuação na camara beneficiou tanto os ruralistas que na festa deles (dos ruralista)foi a estrela então (com exeção de uma minoria com boas intenções) o PCdoB não é mais uma partido que luta a favor do povo e da causa no nome do partido.

diego gregorio disse...

o link da noticia
http://www.valor.com.br/politica/2715712/aldo-rebelo-e-estrela-em-festa-de-ruralistas

k.lincoln disse...

"Conforme elucido em meu artigo "Por que estudar Stalin?", bem como venho colocando em minha nova monografia jurídica, este filho de um sapateiro e de uma lavadeira e empregada, homem humilde como milhões de brasileiros, foi o primeiro a elaborar uma Constituição que proibiu o racismo, através do artigo 123 da Constituição Soviética de 1936, que eu, conhecedor da bela língua russa, fiz questão de ler e traduzir para alguns de meus artigos políticos."

Ohh verdade ne, só esqueceu de proibir o genocídio!! Hahahaha, você são uns trolladores mesmo, me divirto...

Felipe disse...

K.lincoln, me parece que quem é o trollador é você ou você ainda nào percebeu o caráter que tem esse blog?

k.lincoln disse...

Pois é, caráter de apologia ao genocídio, ao roubo, a desumanização e o que há de mais vil na natureza humana. Foi mal, achei que era de brincadeirinha, mas pelo visto a coisa é séria(!!). Mas só uma dica: http://www.adhominem.com.br/2011/09/idealismo-e-genocidio.html
dica 2: façam coligação com partidos neo-nazistas, vocês têm ideias muito similares!

Felipe disse...

K.lincoln, pra seu governo, o regime que mais faz apologia ao genocídio, ao roubo, à desumanizacào e ao que há de mais vil é o capitalismo. Aliás, não tem nada a ver essa sua comparação do marxismo-leninismo com o neonazismo. Falo isso porque, primeiramente, o marxismo não prega a hegemonia de uma pretensa "raca superior", como faz o neonazismo.

k.lincoln disse...

http://www.youtube.com/watch?v=TtxDlCOA09Q

"o marxismo não prega a hegemonia de uma pretensa "raca superior", como faz o neonazismo."
Fumaças e espelhos te fazem perder o ponto fulcral. Mirou na árvore e perdeu inteiramente de vista a floresta, meu caro.
Pra comprovar sua total ignorância: O Nacional-socialismo é uma forma de socialismo, isso já foi provado por inúmeros historiadores. Não a toa ambas ideologias propoem o surgimento de um "Novo Homem": o marxismo, pautado numa falsa sociologia, propoem a *fabricação* do Homem Social, o nazismo, pautado numa falsa-biologia, a do "Homem Ariano". Daí o fato desses duas ideologias, como notaram Hayek e Voegelin, serem irmãs-gêmeas, duas formas um tantinhos diferentes de hiper-estatismo. Em suma, duas "religiões políticas", veja só que ironia. Puro Gnosticismo.

O melhor doc sobre isso continua sendo Soviet Story, supostamente "refutado" aqui no site. Vendo docs como esses vocês não têm nenhuma pontinha de dúvida, bem lá no fundo, sobre o ídolo stalin? Um pouco de misericórdia para com as vítimas desse sistema totalitário...

Felipe disse...

K.lincoln, existem historiadores e historiadores. No sistema capitalista (como não podia deixar de ser), muitos profissionais se submetem a tentar limpar a sua imagem em troca de mais dinheiro e visibilidade. Na verdade, quem não parece ver um palmo à frente do nariz é você, pois a atual crise do capitalismo mostra de maneira contundente a justeza da teoria marxista. Aliás, quem mais parece estar próximo da ideologia nazista é o autor que você cita (Hayek), que foi um dos mais ferozes defensores do liberalismo, que prega que as pessoas mais pobres da sociedade merecem mais é morrer na miséria, como numa espécie de seleção natural da humanidade. E aí, será que você também não tem um pouquinho de misericórdia dos bilhões de miseráveis criados pelo sistema capitalista?

Unknown disse...

Muito bem colocado meu amigo, Hitler perto dele era apenas um bom menino. Mas essa parte da história muitos que se dizem comunista não conhecem.

Unknown disse...

Será que eles nunca ouviram falar sobre " Holodomor ". Seria uma boa hora pra pesquisarem, não ???

Documentários e Vídeos

Intelectual da Ucrânia fala sobre as "repressões de Stalin"  ¡Stalin de acero, conciencia del obrero! O nome da Rússia: Stalin, por Valentin Varennikov 

Postagens populares